В поправках к законопроекту о госрегулировании тарифов необходимо прописать норму ответственности для властей регионов, установив механизм компенсации региональным операторам по обращению с ТКО понесённых убытков, сказал на...

В поправках к законопроекту о госрегулировании тарифов необходимо прописать норму ответственности для властей регионов, установив механизм компенсации региональным операторам по обращению с ТКО понесённых убытков, сказал на...

В поправках к законопроекту о госрегулировании тарифов необходимо прописать норму ответственности для властей регионов, установив механизм компенсации региональным операторам по обращению с ТКО понесённых убытков, сказал на заседании Комитета ГД по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды замглавы комитета Александр Коган, добавив, что это может быть прямое положение в законе или решение на уровне подзаконных актов.

Речь, по словам Когана, идёт о ситуациях, когда тарифы операторов по результатам проверок ФАС снижают задним числом, признав часть расходов необоснованными. Как отметил депутат, случаи, когда затраты операторов на технику, контейнеры были изначально согласованы с регулятором, понесены, но потом оказались «неправомерными», вызывают кассовые разрывы и мусорные коллапсы, приводя к постоянной смене региональных операторов.

«Законопроект эту процедуру делает более прозрачной и обязательной. Ко второму чтению мы договорились с ФАС, что пройдём все случаи, посмотрим, в чём проблема, почему не возвращают [деньги]. Сегодня, даже если регоператор выиграл все суды, деньги ему не компенсируют, потому что механизма нет», — подчеркнул парламентарий.

Также в своём Telegram-канале Коган написал, что если решение о включении расходов в тариф принимал уполномоченный орган субъекта, и позже оно было признано ошибочным, то именно этот уровень власти должен компенсировать убытки добросовестному оператору.

Подписывайтесь на Дума ТВ в MAX

Источник: Telegram-канал "Дума ТВ"

Топ

Это интересно

Лента новостей