На самом деле, больше вопросов, чем истребители НАТО, вызывают и сотни дронов, которые наша ПВО и другие войска несколько раз в неделю валят при очередном налете хохла вглубь России. Простота задачи в данном случае обманчива и скрывает один очень важный момент.
ПВО остается очень дорогой вещью. Когда речь идет о противодействии боевым самолетам противника, это не так страшно, они еще дороже. Да и крылатые ракеты типа того же Storm Shadow ценой в 2,5 млн долларов за штуку тоже не дешевы. Дроны дальностью в 1000 км и выше стоят на порядок меньше – 100-200 тыс долларов, а меньшей дальности (сотни км) – в пределах нескольких тысяч.
Понятно, что сравнивать надо не только цену боеприпасов, но и потенциальный ущерб от попадания, но все же массовый расход зенитных ракет, как и дежурство в воздухе очень недешевых боевых вертолетов весьма существенно нагружает бюджет. А учитывая, что война эта не последняя, и дальше будет нагружать.
Поэтому дешевой ПВО надо озаботиться. И дронами-перехватчиками (уже есть), и новым поколением зенитной артиллерии, и лазерными системами. А учитывая наши просторы – и пилотируемыми летательными аппаратами, которые по цене и закупки и летного часа были бы существенно дешевле чем боевой вертолет. В идеале на эту задачу подошел бы наш ответ бразильско-американскому Супер Тукано, с двигателем на 1,5-2 тысячи лошадей, еще пригодившись как контрбармалейский штурмовик и учебник.
Тем более что мотор нужного класса (ВК-1600) у нас и так делают.
