Спасут ли стратегические запасы нефти мир от энергетического кризиса?
Нет, не спасут.
11 марта МЭА приняло решение о координированном высвобождении 400 млн баррелей нефти из стратегических/аварийных резервов стран-членов, что является крупнейшей интервенцией на рынке нефти за всю историю.
Вне контекста понять масштаб проблем не получится. Разрыв в предложении составит около 15-16 млн барр/д, т.к. до 3 млн барр/д удастся пустить по суше через путепровод в Саудовской Аравии и ОАЭ и еще около 1-2 млн барр/д будет проходить через пролив преимущественно в интересах Китая плюс некоторые «суицидники» на свой страх и риск.
Поэтому 20 млн барр/д исходящего потока нефти и нефтепродуктов (около 20% мирового спроса/предложения), вероятно, скорректируются до 15-16 млн барр/д в ближайшие недели, что будет реалистичной оценкой, а это свыше 450 млн баррелей в месяц.
Учитывая, что за 12 дней конфликта уже образовался накопленный гэп примерно в 200 млн баррелей, пока обдумывали решение «о беспрецедентных 400 млн баррелей интервенций», половину из которых уже абсорбировали.
Оставшиеся 200 млн – это еще пару недель стабилизации рынка до конца марта, поэтому к началу апреля встанет вопрос, где взять еще 400-450 млн на апрель, а потом еще 450 млн на май? А дальше что?
Не существует никакого решения, кроме приостановки войны на Ближнем Востоке или военной деблокады Ормузского пролива, но даже эта задача без наземной операции не может быть эффективной, а наземная операция исключена в нынешней конфигурации.
Многие концентрируются на Ормузском проливе, забывая, что Иран имеет около 1700 км прибрежной зоны, из каждого километра в которой, потенциально может исходить угроза.
Ормузский пролив просто сужает пространство атаки до 50-60 км, но есть вход в пролив и выход из пролива, которые также представляют опасность для судоходства, а есть терминалы погрузки в странах Ближнего Востока, до которых прямой наводкой с прибрежной зоны Ирана около 150-250 км, что практически ничто для современных ударных дронов.
Назовите хотя бы одну причину, почему Иран не сможет вынести порты погрузки в Саудовской Аравии, Ираке, Кувейте, Катаре, Бахрейне, Омане и ОАЭ?
Не нужно зацикливаться на Ормузском проливе. Весь Персидский залив перестал быть безопасным местом, где поражение целей может быть, как по портам, терминалам, нефтехранилищам и газохранилищам, СПГ заводам, добывающей и магистральной инфраструктуре.
Все это крупные и стационарные цели, т.е. легкодоступны для поражения дронами и ракетами. Даже, если 9 перехватили, но 10-ый дрон может на месяца или годы вывести критическую энергетическую инфраструктуру из использования.
Предположим, каким-то образом (непонятно, каким, но предположим) авиации и ВМФ США удалось взять под контроль сам Ормузский пролив – все это не снимает угрозы для региона, скорее даже увеличивает.
Если с ракетами и пусковыми установками – действительно все сложно в Иране, но дроны производятся и запускаются в кустарных условиях, причем могут поставляться через Каспийское море из России или через Пакистан непрерывным восточным китайским экспрессом.
Плотность энергетической инфраструктуры на Ближнем Востоке так высока, а расстояние настолько незначительно (в пределах 150-350 км), что перманентные угрозы от Ирана могут иметь эффективность, меняя стратегический профиль конфликта.
Вот именно поэтому, 400 млн интервенций ничего не решают. Они решают в рамках парадигмы, что к концу марта все закончится, но пока у меня сомнения, что проснется Трамп и скажет: «отлично повоевали, прекрасная 2-3 недельная экскурсия в Иран, мы всех убили и все разрушили, все цели специальной иранской операции выполнены, всем спасибо и все свободны. Спасибо за внимание к этому вопросу, DJT».
Иран не даст выйти, зная слабые места Трампа и ограниченно операционное окно, где каждая неделя играет сильно против Трампа.
Да, Трамп с первых дней хочет харкануть подобным твитом, но пока получилось, что Хаменеи старого заменил на Хаменеи помоложе, а Иран стал значительно злее, пусть и с разрушенным ВПК, но это не снимает угрозы с Персидского залива.
