Война США и Израиля с Ираном – баланс сил (часть 4), ранее Ч1, Ч2 и Ч3
Альянсы – здесь преимущество однозначно за США и Израилем, но … не все так однозначно. Это первая крупная операция США за полвека, которая не встретила консолидированной поддержки США от союзников.
Дошло даже до истерики Трампа, когда изначально кулуарную дискуссию Трамп вывел в публичное пространство с призывами присоединиться к операции, но получил отказ от европейских стран в грубой форме вплоть до запрета использования военной инфраструктуры.
В этом смысле действия США предельно непродуманны – на протяжении всего 2025 года Трамп издевался и унижал стратегических союзников в скандальной манере, демонстрируя пренебрежение, хамство и изоляционизм, а теперь просит помощи, получив жесткий ответ от европейских стран. Так силы коалиции не построить.
Трамп решил собирать политические дивиденды, ничего не вкладывая в Европу, получая только прибыль, а теперь просит помощи от Европы. Так это не работает – либо вы в коалиции, либо играете в «изоляционистов».
Исключительный политический инфантилизм.
Европейские союзники политически уязвимы (энергозависимость, мусульманские диаспоры, общественное мнение), плюс зависший украинский конфликт. Ни с военной точки зрения, ни с экономической – масштабировать конфликт не выйдет.
Трамп отстранился от трансатлантической солидарности и помощи Европы на Восточно-европейском ТВД, а Европа отстраняется от Ближневосточного ТВД.
Не стоит ожидать помощи от Европы.
Страны Ближнего Востока никогда не горели желанием «подогревать» иранский конфликт. Причина очевидна – опасаются ракетного возмездия по своей инфраструктуре от Ирана в условиях исключительно высокой плотности энергетической инфраструктуры.
С высокой вероятностью, США и Израиль останутся одни, как и Иран наедине сам с собой.
Израиль разгромил чуть менее, чем полностью почти все иранские прокси силы в регионе, поэтому война на несколько фронтов не просматривается.
Нельзя исключать, что на определенном этапе КНДР или Китай могут организовать поставки вооружения в Иран, если ситуация будет критической, от России масштабная военная помощь не ожидается.
Вероятно, иракские шиитские повстанцы будут локально провоцировать, а хуситы могут снова блокировать Красное море. Хуситы устойчивы, но стратегически изолированы. Не исключена наземная операция курдов в Иране.
Не ожидается разрастания конфликта до «большой войны» всех со всеми.
Способность к разрушению альянсов выше у США через санкционный и экономический рычаг, когда санкции США становятся экстерриториальными, практически автоматические действия на всех торговых и финансовых партнеров США с точки зрения исполнения санкционного режима.
Это скорее не разрушение, а ослабление альянсов. Как пример, подрыв экономических связей Индии и России под угрозами пошлин для снижения покупок российской нефти.
Иран, очевидно, не имеет глобальных рычагов, кроме: шантажа и провокаций в Ормузком проливе, атаки на базы коалиции через прокси и попытка принуждения Ближнего Востока к давлению на США через атаки по энергетической инфраструктуре.
Информационное превосходство формально на стороне США, но не все так линейно.
За счет глобальных медиа именно США продвигали необходимые нарративы и идеи через высокоразвитую сетку подконтрольных медиа ресурсов на различных уровнях, тогда как Иран влияет преимущественно только на ограниченный сегмент мусульманской аудитории.
Много нюансов:
Никакой консолидированной позиции СМИ уже давно не существует из-за разных групп влияния, а поддержка Трампа со стороны ведущих медиа ресурсов самая низкая среди всех президентов США.
В США общество сильно поляризовано, а сейчас – тем более, находясь на грани «срыва резьбы». В Иране также много проблем (крупнейшие за несколько десятилетий протесты в янв.26 не могли возникнуть на пустом месте – были объективные причины).
Разгром глобалистских институтов значительно подорвал позиции Трампа по мягкой силе и продвижению нужных смыслов.
Нет никакого информационного доминирования США, даже внутри США, не говоря уже о мировой повестке.
