Конституционный суд предписал федеральным законодателям изменить подход, действующий при определении налоговой обязанности ООО, которое совершает расчет с выбывающим участником путем передачи ему неденежного имущества. Сейчас такая обязанность на практике определяется налоговиками исходя из рыночной стоимости передаваемого имущества за вычетом номинальной стоимости доли.
Рассмотрев кейс московского ООО, применяющего упрощенную систему налогообложения (УСН), Конституционный суд пришел к выводу, что положения Налогового кодекса «в той мере, в какой они» порождают различное истолкование в правоприменительной практике в отношении случаев передачи имущества в счет оплаты доли вышедшего участника, не соответствуют Конституции.
Какой порядок налогообложения таких операций предложил Конституционный суд — в материале РБК.
