Давно проживающий в Лондоне усатый иноагент Чичваркин заступился за джемпер Зеленского, по которому Трамп прошелся еще на пороге Белого дома. «Сегодня он приоделся» – сыронизировал Трамп, сам встречающий Зеленского в костюме с иголочки, в белоснежной рубашке и в галстуке. «Почему Зеленский одет так? – задался вопросом Чичваркин. – На период войны – это абсолютно нормально. Никакой идиосинкразии это не должно вызывать. Просить пояснить за шмот – это чисто гопническое».
Чичваркин – не единственный, кто встал горой на защиту футболок и джемперов Зеленского. Первым это сделал иноагент Галкин. Выложив фото Зеленского – в джемпере – с королем Великобритании Карлом III, Галкин дал понять, что Карлу-то все равно, в чем пришел к нему Зеленский. За Галкиным последовал еще ряд иноагентов помельче. Они как будто не замечали, что Зеленский отказывается подписывать мирные соглашения, не хочет Украине мира. Они говорили лишь о том, что это дурной тон – обсуждать одежду человека, и Трамп, мол, проявил невоспитанность.
Обсуждать одежду – конечно, дурной тон. Но не одежду политика, и не в том случае, когда она становится высказыванием. Продолжение моей колонки в канале "Специально для RT"
