В последнее время всё чаще появляются обзоры и «сравнения» детекторов БПЛА, в том числе «Тень V4»

В последнее время всё чаще появляются обзоры и «сравнения» детекторов БПЛА, в том числе «Тень V4»

В последнее время всё чаще появляются обзоры и «сравнения» детекторов БПЛА, в том числе «Тень V4». К сожалению, значительная часть подобных материалов демонстрирует не объективную аналитику, а поверхностное понимание принципов радиотехнической разведки.

Ошибка №1. Тестирование «в упор»

Одна из самых распространённых ошибок – включение дрона и детектора на расстоянии нескольких метров, зачастую в закрытом помещении. Это принципиально неверный подход.

«Тень V4» изначально спроектирован как устройство удалённой детекции. Его алгоритмы ориентированы на:

•анализ радиообстановки на дистанции

•выявление сигнатур управления и телеметрии

•работу в реальных условиях, а не в экранированном помещении

Ожидать корректного срабатывания в комнате всё равно что проверять радиолокатор, стоя вплотную к цели.

Особенности алгоритма адаптации

Второй критически важный момент, который часто игнорируется при «сравнениях»адаптивность «Тени».

При размещении детектора рядом с другими устройствами, которые:

•активно сканируют эфир

•создают высокий уровень фонового сигнала

«Тень» адаптируется под текущую радиосреду, снижая вероятность ложных срабатываний. Использовать это как аргумент «устройство не работает» – прямое непонимание принципов его архитектуры.

Мы открыты к профессиональному сравнительному тестированию и предлагаем коллегам по цеху провести испытания совместно, с участием команд разработчиков. Только так можно говорить о реальной эффективности детекторов БПЛА, а не о субъективных впечатлениях.

Для нас это принципиальный момент, потому что в конечном итоге все мы работаем для одной цели – нашей Победы.

Подпишись | Будь с «Тенью»

Источник: Telegram-канал "Тень | детектор дронов", репост Репортёр Руденко V

Топ

В регионах

Лента новостей