Собчак, она же в полной мере Кровавая барыня, написала пост, в котором упрекает редакцию Регнум в том, что мы не разговаривали с матерью мальчика, которого Собчак оклеветала и затравила. Якобы мы придумали эти разговоры. Однако сотрудники Регнума тоже в первый час после трагедии вышли на ту же страницу ВК – ту самую, которую Собчак выложила у себя, не проверив. Но поскольку мы – профессиональные журналисты, мы, найдя эту страницу, связались с мамой мальчика, и в подтверждение этому имеет аудиозапись разговора с ней. Так мы выяснили, что эта страница принадлежит совершенно другому ребенку, и забыли ее. Это называется – нормальная журналистика. Сначала проверь – потом выкладывай.
Далее Собчак обвиняет меня в том, что мать мальчика не говорила Регнуму, будто они переезжают из поселка из-за травли. Совершенно верно, мать мальчика нам этого не говорила, однако нам об этом говорил отец, о чем ясно написано в моем посте, и что подтверждается имеющейся у нас записью разговора с ним на 6 минут. Мы всегда так работаем – ничего не публикуем без подтверждения. Потому что у нас работают профессионалы. В частности, между нашей сотрудницей и отцом не того мальчика произошел такой диалог: «В данной ситуации я без семьи нахожусь в поселке? – сказал он. – Вам пришлось семью увезти? – спрашивает журанлист. – Да, конечно. А мне что оставить детей на растерзание? – отвечает он.
Какой вывод из этого можно сделать? Каждый должен заниматься своим делом. Назваться журналистом не значит им быть. Журналистика работает с людьми, а, значит, и с их судьбами. А в таких делах, как нападения в школах, вообще не стоит спешить быть первой, это – плохое желание, это все-таки не мир Дома-2. И вместо того, чтобы сидеть и разводить на трагедии мутные разговоры о национализме, лучше думать о том, что делаешь сам, вредят твои действия людям или нет.
