Короткие наблюдения по борьбе ряда православных авторов с публикацией "Пофамильно" Прилепина.
В этой истории не нравится категорически все.
Сам список Прилепина, являющийся сколком с бесконечных списков врагов либералов (ныне иноагентов, террористов), которые взяли эту традицию у первых российских демократов, которые взяли ее у первых советских демократов, являющихся прямыми потомками большевиков. Не хватило только крещендо в виде классического "Ублюдков, убийц и бандитов, скорей эту черную сволочь казнить, и чумные трупы, как падаль, зарыть" образца 1937 года.
Безапелляционное утверждение "Ленин - антихрист". Кем тогда является Сталин, называвший себя "лучшим учеником Ленина" и при котором гонения на церковь с размахом и жесткостью происходили с 1929 г. по 1933 г.? Или Сталина выносят за скобки, чтобы не трогать победу в Великой Отечественной? А то ведь может некрасиво выйти.
А кем являются миллионы людей в стране в ту эпоху, которые безусловно верили в идею Ленина? Слугами антихриста? Или это из серии "Гагарин полетел в космос назло коммунистам"? И не нужно рассказывать, что все они были двурушниками.
И еще на подумать. В 1921 году Ленин писал Молотову:
В газетах напечатано письмо или циркуляр ЦК насчет 1 мая, и там сказано: разоблачать ложь религии или нечто подобное. Это нельзя. Это нетактично. Именно по случаю Пасхи надо рекомендовать иное: не разоблачать ложь, а избегать, безусловно, всякого оскорбления религии
Цитируется по ПСС. 5-е изд. Т. 52. С. 140