Добавлю к посту выше. Независимо ни от чего, надо понимать, что такое решение должно прозвучать не сливом в прессе от...
Добавлю к посту выше. Независимо ни от чего, надо понимать, что такое решение должно прозвучать не сливом в прессе от анонимуса в администрации, а официальным заявлением – точно также как делались все предыдущие решения такого рода, включая поставки оружия, бронетехники, ракет, самолетов и тд. Пока такого заявления нет – это все можно списать на чью-то дурную инициативу, даже если хохлы реально применят АТACMS по той или иной цели, и откатить назад. И здесь очень интересна реакция Европы: будет ли Британия и Франция давать разрешение на применение «Штормов»/«Скальпа»? Передадут ли немцы «Таурус»? Для этих решений простого вброса в американской прессе явно недостаточно, и если они их примут в ближайшее время у себя – то значит Байден действительно «дал добро».
А вот для нас все просто. Если такое применение НАТОвских дальнобойных ракет состоится, то ответом может быть только удар по собственно НАТОвским объектам. В частности, по базе Жешув, главному логистическому узлу, через который хохлу везут оружие. Тогда есть шанс, что все быстро все поймут и откатят со словами «ну чего вы сразу». Бить по НАТОвским объектам придется все равно, но если затянуть, может оказаться, что иначе как масштабным применением ядерного оружия проблема не решается.
