Эффектная новость о признании АДГ право-экстремистской партией, должна была потрясти политическое поле Германии, попутно вызвав aftershock в мире. Что и произошло.
Первый комментарий о том, почему эта новость не означает запрета партии и почему это практически невозможно, я дал сразу же после появления публикации Ведомства по защите Конституции. Теперь, когда страсти немного поостыли, выделю важнейшее.
1. Решение Ведомства не имеет никакой юридической силы в плане запрета партии и является только директивой для внутреннего пользования. Т.е. АДГ теперь может быть целью наблюдения ведомства, что включает в себя различные методы - от мониторинга до слежки и прослушивания.
При этом любые действия секретного плана - прослушка, слежка и пр. в отношении членов партии - депутатов парламентов всех уровней, запрещена. Может быть допущена только решением суда в случае наличия прямых фактов нарушения Конституции. По опыту - суды выдают такие разрешения в совершенно исключительных случаях, например, при подозрении участии в заговоре, работу на разведслужбы других государство.
2. Решение, а точнее внутренняя директива Ведомства издается за четыре дня до окончания полномочий министра внутренних дел Нэнси Фэзер, член СДПГ, которая вероятно в правительство Мерца не войдет, хотя претендует на кресло министра юстиции. Очень редко уходящие министры принимают решения в последние дни своего министерства. Это считается недопустимым нарушением правил внутренней этики между уходящим и приходящим правительством. Почему же она это сделала? Это нужно расценивать как попытку подложить "мину" партнеру по коалиции Мерцу и ухудшить его отношения с АДГ. Напомню, что будущий руководитель фракции ХДС ХСС Йенс Шпан высказался за нормализацию отношений с АДГ.
3. Можно ли на основании директивы Ведомства запретить АДГ? Нельзя. Такое решение может принять Конституционный суд, который со 100% вероятностью не будет рассматривать запрет партии, за которую отданы четверть голосов избирателей Германии.
4. Что означает эта публикация для АДГ? - Рост популярности и приток новых членов.
5. И последнее. Эту шумиху нужно оценивать не как желание запретить АДГ, а как внутреннюю борьбу между партнерами по коалиции, замешанную на личных амбициях, интригах и внутрипартийной конкуренции.
