Конституционный суд сегодня 5 часов обсуждал применение сроков давности в делах о взыскании в собственность государства имущества по коррупционным делам. Мнения выступавших юристов и представителей госструктур кардинально разделились.
Представитель президента, бывший министр юстиции Александр Коновалов заявил, что правовая демократия, чтобы быть устойчивой, нуждается в эффективных правовых механизмах, способных охранять ее от злоупотреблений и криминализации публичной власти.
«Чтобы избежать противоречивых подходов", он предложил закрепить в законодательстве либо нераспространение исковой давности на антикоррупционные иски прокуроров или установить специальные сроки по ним.
Представитель Госдумы Юрий Петров представил позицию депутатов, согласно которой необходимо ограничить по времени право прокурора предъявить в суде исковое требование об обращении в доход государства имущества, происхождение которого чиновник не может подтвердить.
«Предполагаем, что отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты прав и интересов публичного характера, в защиту которых выступает прокурор, приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов как ответчиков так и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов», — заявил в суде представитель Госдумы.
Глава КС Валерий Зорькин пообещал, что решение будет принято «в разумный срок».
Как представители власти и прокуратуры, а также ведущие юристы спорили о неопределенных сроках исковой давности и "плодах коррупции" - читайте в нашем материале
