В рубрике @oprf_official Матвей Масальцев рассказал о сигналах плохого партнерства для НКО
В рубрике @oprf_officialМатвей Масальцев рассказал о сигналах плохого партнерства для НКО
Иногда предложение партнерства для НКО выглядит как ключи от новой квартиры: Деньги, медийка, наши юристы, давайте делать добро вместе. Глаза загораются: мы видим только метраж и не смотрим в кредитный договор. А там переплата, штрафы и пункт мелким шрифтом: можем использовать вас для отмывания репутации. Все знают про гринвошинг это когда корпорации с тяжелым экологическим следом покупали себе зеленый имидж через союзы с крупными НКО. Но это не единственный вариант плохого партнерства.
Чеклист тревожных сигналов, после которых лучше сказать: Спасибо, но нет
Деньги есть, смысла нет
Исследования по партнерствам НКО показывают, что самые провальные пути там, где у сторон нет пересечения миссий, только освоение бюджета или выполнение галочки в отчете.Сигналы:
проект не для вашей целевой группы;
не усиливает ваши ключевые компетенции;
в отчете выглядит красиво, но вашим подопечным не нужен.
Это мертвый актив: вы тратите человеческий ресурс и время, а устойчивости не прибавляется.
Сделайте нам красиво, а отчет потом разберемся
Любое партнерство, где нет прозрачного бюджета, ясных KPI (и ваших, и партнера) и письменных договоренностей о том, кто за что отвечает в случае провала прямой путь к конфликту и в черные списки и для НКО, и для контрагента: будь то компания, министерство или грантодающий фонд.
Партнер, который плохо обращается с людьми
Если в публичном поле у структуры истории про эксплуатацию работников, насилие, токсичную культуру или давление на активистов, то высоки риски, что и к вашей команде отнесутся так же.Особенно настораживает, когда:
просят вывести волонтеров на их мероприятия без оплаты труда координаторов;
отказываются подписывать договоры и настаивают давайте подружески.
Нереалистичные сроки и ожидания
Классический конфликт: партнер живет в логике надо к отчету/форуму/выборам, а НКО долгими отношениями с людьми.Если предлагают быстрый проект за месяц там, где по-честному нужен год, почти гарантированно вы: либо сорвете сроки, либо сделаете видимость.
Оба варианта бьют по репутации.
Как проверить партнера
Пробный пилот на маленьком масштабе
Сделайте вместе один небольшой проект на понятную вам аудиторию, с фиксированными сроками и прозрачным бюджетом.Смотрите:
как с вами разговаривают;
платят ли вовремя;
кто принимает решения;
как реагируют на ваши этические нет.
Проверка партнера перед стартом
Проверьте:чем живет партнер в новостях и профессиональной среде;
нет ли у него текущих скандалов, расследований, репутации токсичного спонсора или проблемного госзаказчика;
что про него говорят другие НКО (спросите коллег в профессиональных чатах).
Совпадает ли ваш словарь
Попросите партнера своими словами ответить на два вопроса:что вы хотите изменить для целевой группы этим проектом?
как вы поймете, что получилось?
Если в ответ только про охваты, галочки в нацпроекте и нам нужен вирусный ролик, а про людей молчание, это знак.
Минимальный набор правил НКО
Собственный фильтр
Перед согласием задайте себе три вопроса:наши ли это люди?
станем ли мы сильнее как организация после этого партнерства?
можем ли мы спокойно рассказать про этот проект подопечным, коллегам и волонтерам?
Зафиксированные красные линии
Полезно один раз письменно сформулировать и в дельнейшем неукоснительно следовать:с кем вы не работаете (сектора, типы практик, репутационные риски);
в каких форматах вы не участвуете (например: не даем легитимность спорным реформам, не выступаем декорацией для корпоративных кризисов).
Если коротко: у НКО тоже есть право свайпать влево. Партнерство это не редкий шанс, который нельзя упустить, а инструмент. И иногда самый профессиональный поступок вежливо отказаться.
Рубрика Добро дело тоНКОе, созданная при поддержке Благотворительного фонда Внуки, публикуется каждую среду в 22:00.