Суд приговорил к пожизненному сроку предполагаемого главаря террористов, напавших на “Крокус”. Сейчас обострятся разговоры - "Почему я должен содержать их за свой счёт?". Я принадлежу к лагерю противников смертной казни, о чем говорила не раз. Мой главный аргумент даже не то, что можно казнить виновного, а то, что отказ от убийства - это гигантское достижение человечества, и вокруг этого принципа начинают сами по себе происходить хорошие процессы, и общество ещё больше гуманизируется. Однако в случае с террористами я не считаю, что пожизненное - это гуманизм. Я считаю, что пожизненное, жизнь в клетке - хуже смерти. И я готова платить свои налоги за мучения этих уродов. И, на мой взгляд, общество не должно отказываться от принципа "Не убий" из-за этих "людей". Хватит и того, что они уже натворили. Однако есть мнение, что человек - такое существо, которое способно привыкнуть ко всему, даже к жизни в клетке два на два без дневного света, к вечному понуканию, тычкам, и предпочесть даже такую жизнь смерти. Не знаю. Возможно, и так. Возможно, убийцы "Крокуса" ещё смогут, как крысы, вынюхивать искры радости в своем бессмысленном существовании в клетке. Но все равно не считаю, что ради них надо отказываться от гуманистической эволюции, в которой потом жить нашим детям, и они скажут за нее спасибо
Я в МАХ
