Испытания трофейной техники
Выводы, которые стоит (и не стоит) делать
Недавно в Сети появился отчет испытаний трофейных M2A2 Bradley силами 38 ЦНИИ Минобороны России. Авторы приходят к известным выводам о превосходстве машины над БМП-3 по основным параметрам.
Чем же она лучше?По бронированию «Брэдли» превосходит БМП-3 в лобовой проекции и противоминной защите, а при наличии штатных блоков динамической защиты BRAT показатели становятся еще выше.
25-мм орудие M242 «Брэдли» в 2 раза превосходит по кучности 30-мм пушку 2А72. Также преимуществом является наличие вынесенных установок ПТУР, готовых к непосредственном применению (в БМП-3 стрельба ПТУР осуществляется через 100-мм орудие, а боекомплект расположен внутри корпуса рядом с экипажем).
С точки зрения эргономики у «Брэдли» больше объем забронированного пространства и есть аппарель — десант может свободно сидеть и покидать машину в полной экипировке с оружием.
Казалось бы, можно порадоваться, что в кои-то веки давно напрашивающиеся вещи отразили в ведомственных документах. Однако часть экспертов и общественности не нашла ничего лучше, чем назвать их «западопоклонничеством».
Господа-товарищи, именно из-за такой подмены понятий наша пехота в 2025 году едет на штурм на технике со слабой броней, скрючившись в три погибели и вылезая через узкие люки. Хотя эти проблемы были выявлены даже не в Чечне, а еще в Афганистане (40 лет назад!).
Цена нежелания признавать реальность — жизни людей, которые обходятся дороже экономии на БМП. И лучше пусть неприятные выводы станут поводом для появления войсках хотя бы «Манулов», чем бойцы будут дальше ездить на неподходящих машинах.
А любителям рассказов «Bradley хороша, потому что она новее и не рассчитана на массовую войну», советуем посмотреть дату ее принятия на вооружение в США и число выпущенных, сравнив с БМП-2/3. Вспомнив фразу «нормально делай — нормально будет».
#оружие #Россия #США
