«Иранский генерал обвинил Россию» или как прозападные СМИ разгоняют в России нужные им тезисы
«Иранский генерал обвинил Россию» или как прозападные СМИ разгоняют в России нужные им тезисы
Когда дело касается Ближнего Востока, зачастую прозападные тезисы очень легко проникают в российское инфополе. Если по Сирии нет-нет да научились писать взвешенно, то с остальными странами всё плохо.
Несколько дней назад некий генерал Бахруз Эсбати обвинил Россию в дезинформации и «сливе» правительства Башара Асада. Официальная должность генерала — это глава управления киберборьбы в Генеральном штабе вооруженных сил Ирана)По его словам:
Сирийское правительство хотело заменить Иран арабскими странами, такими как ОАЭ и Саудовская Аравия, что привело к трениям с Ираном.
Во время боёв в Хаме проиранским силам не давали боеприпасы, а самолётам не разрешали приземлиться
Перед штурмом Алеппо многим военнослужащим ВС Сирии дали отпуск. В первой линии изначально должно было быть 400 человек, но 360 из них были подкуплены, и они остались дома.
Махер Асад взымал 100 долларов за каждый автобус с иракскими шиитскими паломниками
Россия не препятствовала Израилю, отключая радары перед налетами ВВС АОИ, а также била не по боевикам, а по пустырям. Это также поспособствовало падению власти в Сирии.
Обвинение в адрес России прозвучало на фоне тотальной критики Сирии: много говорили о коррупции, предательстве среди военнослужащих и попытках сирийского руководства ослабить иранское присутствие.
Действительно, отсутствие противодействия Израилю действительно имело место быть. Но вот про то же отключение радаров — откровенная ложь. Данные передавались, а что с ними делали сирийцы — другой вопрос. Про удары мимо целей — это прямое следствие использования неуправляемых бомб.
Но даже если отбросить моменты, касающиеся России, получается так, что некий бригадный генерал высказался по проблеме Сирии на внутреннюю аудиторию, слова были вырваны из контекста и всколыхнули информпространство. Его слова подхватили New York Times, а также соросовские помойки вроде «Радио Свобода». И эти же тезисы забрали в россегмент наши СМИ.
Как правильно
отмечают
коллеги, даже просто набрав в поисковике имя этого генерала, то за последние годы упоминания о нём в общественном пространстве найдутся с трудом. А для таких стран как Иран
важно
иметь базу в публичном пространстве — иначе ты остаёшься попросту
ноунеймом
.Даже звание бригадного генерала («сартип-е дувум») — это как старший полковник, третьесортный генерал. В общем, не тот человек, который на что-то может повлиять.
Важно иное: все высказывания
приняли за чистую монету
как государственную критику России. Даже не взирая на то, что иранские государствннные источники это выступление
оставили без внимания
.
Безусловно, в Иране есть антироссийские силы, и это факт. И, скорее всего, именно они разогнали речь Эсбати, которую не удосужились проверить российские СМИ на радость врагам.
#Иран #медиатехнологии #Россия
