Александр Хинштейн: Рафик «невиновен» и неподсуден!
Рафик «невиновен» и неподсуден!
Мосгорсуд вчера с третьей попытки признал незаконным возбуждение уголовного дела против экс-мэра Жигулевска Александра Курылина о дачи им взятки «золотому судье» Ефанову.
Этот вердикт столь же беспрецедентен, сколь и прошлогоднее решение ВККС о позорной отставке Ефанова. Вот только первое — вызвало у меня чувство гордости за судебную систему, а второе - чувство стыда.
Напомню, что в ноябре прошлого года против экс-мэра Жигулевска и крупнейшего автодилера региона (холдинг «Тон-Авто») Александра Курылина было возбуждено уголовное дело о даче им взятки председателю 6-го кассационного суда общей юрисдикции Александру Ефанову. Почти год Курылин скрывается за рубежом, он заочно арестован и объявлен в международный розыск.
В основу дела легли результаты прокурорской проверки, проведенной по моим обращениям. Речь идёт об аренде Ефановым по многократно заниженной стоимости люксовых иномарок «ТОЙОТА SЕQUОIА,», которые впоследствии он скрыл от декларирования. Взятка выразилась в «незаконном оказании услуг имущественного характера» в виде скидки на сумму более 1 млн.
Этот скандал — стал одной из причин для отставки Ефанова:комиссия ВККС подтвердила все мои доводы, установив (цитата из официального заключения):
«Заключенные Ефановым А.А. договоры аренды автомобиля не характерны для гражданского оборота, имеют в связи с этим льготный характер, в том числе в виду значительного занижения цены.»
Интересно, что ранее Курылин подавал на меня суд, требуя защитить свою честь и достоинство, а до этого — пытался дать взятку за свое непривлечение к уголовной ответственности. Его последующее бегство за рубеж — выглядело, как фактическое признание вины, которая вполне могла быть доказана и в отсутствие обвиняемого: практика заочного вынесения приговоров — сегодня широка.
Но приговор Курылину — автоматически становился и приговором Ефанову: если есть дача взятки, должно быть и ее получение. Дожидаться возбуждения против себя уголовного дела «золотой судья», очевидно, не желал. Несмотря на позорную отставку, свое влияние в судебной системе он, уверен, сохранил.
Ничем другим, кроме, как попыткой защитить бывшего коллегу, объяснить вчерашнее решение Мосгорсуда я лично не могу!
Суд, не отрицая самого факта дачи взятки, признал возбуждение дела незаконным лишь потому, что решение о возбуждении вынес следователь не в Тольятти, а в Самаре. (При том, что дело расследуется сегодня в аппарате областного управления СКР.)
Показательно, что, начиная с августа, Мосгорсуд трижды переносил рассмотрения этого дела. Однако в итоге найденная адвокатами формальная зацепка — стала поводом для развала уголовного дела о судейской коррупции. И это очень и очень печально.
Как инициатор возбуждения дела, конечно, я не сложу руки. Надеюсь, на принципиальную позицию прокуратуры и на то, что она будет обжаловать это явно несправедливое решение вплоть до Верховного Суда. Кроме того, буду добиваться возбуждения нового уголовного дела по тем же основаниям: факт преступления — никуда не делся.
Так что на месте Ефанова, Курылина и их друзей — раньше времени я бы не праздновал победу. Еще не вечер!
