Полномочный представитель Совета Федерации в Конституционном суде, сенатор Андрей Клишас в интервью РБК объяснил, что меняет решение инстанции о сроках давности в исках Генпрокуратуры об изъятии собственности в доход государства
Полномочный представитель Совета Федерации в Конституционном суде, сенатор Андрей Клишас в интервью РБК объяснил, что меняет решение инстанции о сроках давности в исках Генпрокуратуры об изъятии собственности в доход государства.
«Я знаю множество примеров в различных регионах, когда прокуратура приходит и говорит, что 10, 15, 20 лет назад было нарушено такое-то правило или положение закона и это касается здания, недвижимости, земли. И поэтому сейчас мы признаем недействительными все сделки, а имущество обратим в доход государства. Это очень распространено. Я считаю, что такая практика, которой занялись прокуроры в ряде регионов, порочная.Конституционный суд совершенно четко положил этому предел. Потому что это подрывает весь гражданский оборот. Есть добросовестные приобретатели, есть права этих добросовестных приобретателей, которые никто не отменял. И эти дела не связаны с коррупцией. Здесь прокурор выступает просто как сторона в гражданском процессе. И в этом случае все сроки исковой давности будут действовать…
Потому что при всей важности борьбы с коррупцией, стабильность гражданского оборота, права собственности, права добросовестных приобретателей охраняются законом и Конституцией»
Клишас также заявил, что необходимо установить сроки давности и по делам о коррупции. «Бессрочно, даже у коррупционера, изымать имущество — неправильно», – считает он.
Самые важные новости — в телеграм-канале РБК