Илья Ремесло, юрист, общественный деятель и расследователь, автор Telegram-канала @remeslaw
Дети лейтенанта Дурова: чем отличается биологическое отцовство от семейного
Проживающая в Швейцарии Ирина Болгар обратилась в редакцию Forbes с просьбой исправить в рейтинге миллиардеров количество детей Павла Дурова с двух до пяти, сообщив, что является матерью ещё троих детей основателя Telegram. Было заявлено о наличии документов, подтверждающих отцовство, однако Forbes их публиковать не стал.
Ранее Павел Дуров заявил, что у него более 100 биологических детей в 12 странах, поскольку он уже давно является донором спермы и выступает за популяризацию донорства.
Открытым является вопрос, какие из детей миллиардера являются биологическими, а какие появились в результате сожительства.
Публичные действия Ирины Болгар, явно совершённые в расчёте на общественный резонанс, выглядят неоднозначно. Возможно, она таким образом хочет создать почву в общественном мнении для решения каких-то личных вопросов с Дуровым.
Если это действительно дети Дурова, то речь идёт о раскрытии семейной тайны, об одностороннем разглашении личности несовершеннолетних, которым может быть причинена психологическая травма. Впрочем, подобные «каминг-ауты» давно стали нормой в западном мире. Бывают совсем печальные истории, когда дети используются махинаторами для получения прав на долю имущества богатых людей путём использования «подложного отцовства». В итоге претенденты оказываются «детьми лейтенанта Шмидта», а тот, кого пытаются сделать отцом поневоле, тратит огромные средства на судебную защиту. К тому же страдает его репутация.
Закон максимально ограждает доноров спермы во всех странах. При подписании документов о донорстве спермы получатель генетического материала письменно отказывается от предъявления требований об отцовстве к донору. Сама информация о том, чей материал используется, является охраняемой тайной личной жизни.
И закон чётко говорит, что раз при использовании донорской спермы не было семейных или иных подобных отношений и воли на зачатие детей, то и отцовство не возникает. Но некоторых недобросовестных получателей это не останавливает — и они идут в суд с иском об установлении отцовства донора.
Такая история произошла на Сахалине в 2019 году, когда родившая в клинике в результате ЭКО гражданка решила признать отцом двойни донора биоматериала. Истице даже удалось получить положительное решение Сахалинского областного суда о признании отцовства лишь на основании того, что в карточке клиники донор поставил подпись в графе «Муж».
Однако дело дошло до Верховного суда РФ, который отменил данное решение и разъяснил, что «рождение ребёнка с использованием донорского генетического материала не влечёт установления родительских прав и обязанностей между донором и ребёнком». С тех пор судебная практика придерживается данной позиции.
Аналогичная практика имеется и в западных странах, так что Дурову вряд ли грозят судебные претензии на установление его отцовства в результате донорства.
Что касается Дубая, где в настоящее время проживает Дуров, то там семейное право имеет свои нюансы. Например, совсем недавно рождение ребёнка вне брака считалось там преступлением и только в 2022 году это деяние было частично декриминализовано.
Установление же отцовства в Дубае без согласия отца является практически невозможным, так как законы этой страны связывают отцовство с легальным созданием семьи.
Следует отметить, что иски об отцовстве являются одними из самых сложных в юридической практике. Закон и судебная практика не ограничивают стороны в доказательствах, которые они могут приводить в подтверждение отцовства. Это могут быть любые данные, подтверждающие сожительство. И самым главным доказательством остаётся судебная генетическая экспертиза, устанавливающая факт родства.
Но, как мы видим по истории с «детьми лейтенанта Дурова», далеко не всегда биологическое родство равно семейным отношениям.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Дуров #отцовство #донор
