На пороге значимых изменений в США
Исторические данные подтверждают: каждый президент США, чей рейтинг одобрения был ниже 50% в месяц перед промежуточными выборами, терял места в Палате представителей. Вопрос лишь в масштабе. С 1946 года исключений не было.
Война на Ближнем Востоке началась в заведомо ослабленной политической позиции Трампа. К началу марта 2026 общий рейтинг одобрения Трампа составил 38% – худший показатель за всё его президентство. По Ирану – лишь 36%, что является неприемлемо мало для консолидации общества.
Последний раз лишь Буш младший подходил к промежуточным выборам с сопоставимым рейтингом и тогда изменение мест в Палате составило 30 в пользу демократов.
Самым крупным в истории поражением на промежуточных выборах – была демократическая партия при Обаме (с осенними рейтингами около 45%), с потерями 63 мест в связи с тяжелыми последствиями экономического кризиса 2008-2009, которые отразились на малоимущих и среднем классе. Именно тогда Обама возглавил популярную, но фейковую кампанию «против жирных котов – бангстеров на Wall st».
Среди республиканцев поддержку военной компании в Иране высказывают около 77% избирателей, который разделяются на 85-90% в MAGA-секте и 54-56% среди «не-MAGA», тогда как среди демократов за военную компанию высказывают около 18%.
За сухопутную операцию выступают лишь 27% республиканцев и пренебрежительно малый процент демократов.
Это нужно понимать, что издержки войны еще не успели распространиться – не было крупных и/или чувствительных военных потери у США, не было трансмиссии войны на ухудшение финансовых балансов домохозяйств (значительное падение рынка акций, дестабилизация рынка облигаций, фронтальный рост цен), не было макроэкономических последствий в виде нарушений цепочек снабжений или последствий энергетического кризиса в промышленности и экономике.
Все, что происходит – исключительно в медиа пространстве, т.е. пока, как фон. Другими словами, внутри США вне информационного фона, чувствительность и восприимчивость к войне на Ближнем Востоке около нуля – нет ни последствий, ни издержек, но это сейчас нет.
Для США, скорее даже для Трампа и республиканской партии – продолжительность войны, ущерб вооруженным силам США, финансовые, экономические и геополитические издержки (военное и энергетическое давление на партнеров на Ближнем Востоке, Иране и Европе) определяют в буквальном смысле выживание MAGA секты.
Крайне вероятен оглушительный слив промежуточных выборов в ноябре, что приведет к остановке законодательной повестки Трампа. Демократы, получив большинство, немедленно получают контроль над Комитетом по регламенту (Rules Committee), без которого ни один законопроект не выносится на голосование, превращая Трампа в «хромую утку» без политического веса с усиливающиеся фрагментацией и поляризацией, даже внутри MAGA-секты.
Это сейчас Трамп, контролируя Конгресс, имеет возможность «изгаляться» с бешеным принтером законодательных инициатив, но не после поражения на промежуточных выборах.
Процедура импичмента начинается в Палате представителей через простое большинство голосов (218), которые демократы могут получить уже в ноябре, но второй порог в Сенате может быть НЕ пройден, т.к. необходимо квалифицированное большинство в 67 голосов.
По факту, ни разу в США импичмент не был достигнут как раз из-за Сената США. Ни Джонсон (1868), ни Клинтон (1999), ни Трамп (2020, 2021) не были осуждены именно по этой причине.
Даже при максимальном успехе демократы могут получить не более 50–52 сенаторов против минимально необходимых 67, т.е. чисто юридически импичмент маловероятен, но медийно – он скорее всего будет инициирован в начале 2027.
Однако, Трамп может стать токсичным внутри республиканской партии, т.к. череда провалов может инициировать раскол внутри республиканской партии и борьбу за выживание.
Через Иран может быть спровоцирован сильнейший экономический и энергетический кризис в истории, который лишит республиканцев шансов на власть в ближайшие 8 лет.
Продолжение следует…
