Константин Затулин принял участие в пресс-конференции "Будапештский саммит: исторические шансы, стратегические риски" в рамках спецпроекта "Украинское досье" (23.10.2025)

Константин Затулин принял участие в пресс-конференции "Будапештский саммит: исторические шансы, стратегические риски" в рамках спецпроекта "Украинское досье" (23.10.2025)

Продолжение

К. Затулин: Во-первых, я не хочу никого критиковать, я хочу просто уточнить, чтобы не было никаких в этом отношении сомнений. Я вообще ни разу не сказал, что всякое решение, которое может быть исключительно дипломатическим. Я разве такое сказал? Я просто хотел обратить ваше внимание, что я же не выступал, я же не говорил о том, что немедленно прекратим войну, перестанем стрелять, перестанем бороться, потому что нам всё надо решить на поприще дипломатических переговоров.

Всякие решения, к которым мы идём, достигаются военно-дипломатическими путями, потому что мы уже в войне. Мы не можем просто так из неё выйти, но при этом мы должны использовать дипломатию. И я не вижу тут никакого противоречия. К вопросу о том, что дипломатического решения не может быть. Извините, пожалуйста, называйте это как угодно, называйте это не дипломатическим решением, а каким угодно. Вопрос заключается в том, что надо добиться в конечном счёте прекращения этой войны на своих условиях. Вот и всё. И достигается это, и военными, и дипломатическими, и всякими иными путями.

Вообще говоря, прекрасный лозунг: «Укреплять армию, укреплять экономику!». Подписываясь под всеми, понимаете? Даже нет никакой проблемы. Вот выйдите на улицу, спросите: «Вы считаете нужным, чтобы наша экономика была лучше?» «Да!» «Вы считаете, что наша армия должна быть лучше?» «Да!» «Чтобы наша дипломатия была самая лучшая?!» Замечательно! Тут вообще нет спора никакого, спор-то в другом состоит.

Спор состоит в том, что в деталях: считаем ли мы, что мы должны везде воспринимать всё как отрепетированный абсолютно до последней степени заговор против России? В котором все выполняют отрепетированные роли и нас всё время дурят? Потому что, дескать, на самом деле нет никаких противоречий между Европой и США, у них одинаковые цели. Значит, выступил Трамп, Кая Каллас ушла в тень, затем Трамп ушёл в сторону, а на авансцену Кая Каллас вышла. И это по взаимной договоренности.

Послушайте, ну как вы себе представляете это всё? Они не занимают своих собственных позиций, у них нет расхождения? Да, конечно же, есть. И мы должны это видеть, и это использовать.

Вот и всё, что я хотел бы сказать по этому поводу. Андрей Иванович, Суздальцев говорит: «Ну даже не надо стремиться вообще к переговорам. Нас вызвали на саммит, мы идем на поводу».

Ну, во-первых, это не соответствует действительности. Это просто неправда. Потому что идея Будапешта на самом деле возникла, и тема Будапешта возникла в результате разговора Трампа с Путиным. Вы были при этом разговоре? Вы считаете, что Трамп сказал: «Так, встретимся в Будапеште», а Путин говорит: «Да нет, не надо». Трамп: «Нет, встретимся!». И все, мы вынуждены согласиться. Так что ли? Это же неправда.

Спикер 1: Хорошо, Константин Федорович.