Можно ли победить инфляцию ключевой ставкой? (Продолжение, начало здесь)
Не все сходится к ключевой ставке, есть множество проинфляционных факторов в российской экономике: дефицит кадров, ограничения в доступе к технологиям, санкции и структура госбюджета, смещенная в оборонные расходы.
Частично решить проблему дефицита кадров можно через рост производительности труда и структурную трансформацию экономики/
Повышение производительности труда через технологии:
•Автоматизация и роботизация: Внедрение современных технологий позволяет выполнять больше работы с меньшим количеством человеческого труда, компенсируя дефицит рабочей силы.
•Цифровизация процессов: Использование информационных технологий для оптимизации бизнес-процессов повышает эффективность и снижает издержки.
•Инновации в управлении: Применение передовых методов управления и организационных инноваций улучшает координацию и продуктивность.
Например, Швеция, Швейцария и Дания, имея всего несколько миллионов трудовых ресурсов и неразрешимые ограничения с точки зрения наращивания рабочей силы решали проблему роста экономики через производительность труда и технологии.
Ресурсно дефицитные Германия, Франция, Япония и Южная Корея делали аналогичным образом – структурная трансформация экономики и акцент на технологиях.
Структурная трансформация экономики:
•Развитие высокотехнологичных отраслей: Инвестиции в секторы с высокой добавленной стоимостью.
• Смена отраслевых приоритетов: Переключение фокуса с трудоёмких и низкодоходных отраслей на капиталовоёмкие и высокодоходные.
•Стимулирование инноваций: Создание условий для научно-исследовательской деятельности и разработки новых продуктов и услуг.
Любой дефицит (территории, рабочей силы или ресурсов) всегда решался только технологиями и никак иначе.
Науку и технологии не создать за несколько лет, для этого требуются десятилетия направленных сверхусилий. Даже опыт СССР и Китая со сверхинтенсивным зарождением научной школы и развитием технологий в пределах 15-20 лет говорит о том, что данная задача требует сверх концентраций всех национальных ресурсов.
В России с наукой все печально с точки зрения конкурентоспособных технологий, имеющих макроэкономическое значение, тогда как отдельные локальные задачи решаются и достаточно неплохо с 2015 года (нефтегаз, агропром, ВПК), но всего этого недостаточно, особенно в гражданском и несырьевом секторе.
Здесь необходим комплексный подход:
• Инвестиции в человеческий капитал;
• Международное сотрудничество и кооперация (с этим стало совсем плохо, тогда как ни одна страна не может успешно функционировать в изоляции);
• Поддержка предпринимательства и инновационной экосистемы;
• Оптимизация использования ресурсов;
• Улучшение институциональной среды.
Что касается санкций?
Влияние санкций на инфляцию идет с нескольких направлений
•Повышение стоимости капитала: Отсутствие доступа к международным кредитам заставляет компании обращаться к внутренним источникам финансирования по более высоким ставкам.
•Ограничение доступа к технологиям и оборудованию: Санкции сильно влияют на критический импорт, вынуждая предприятия использовать менее эффективные или более дорогие альтернативы.
•Увеличение логистических и финансовых расходов: Ограничения на транспортировку, страхование и финансовое сопровождение через цепочку посредников повышают стоимость доставки товаров.
•Перебои и удлинение сроков поставок: Санкции могут нарушать существующие цепочки поставок, вынуждая компании искать новые, часто более дорогие, источники сырья и компонентов.
•Дефицит товаров: Запрет на импорт определенных товаров или компонентов может привести к их нехватке, увеличивая цены из-за дисбаланса между спросом и предложением.
• Снижение конкуренции: Уход иностранных компаний с рынка снижает конкурентное давление, что может привести к росту цен со стороны оставшихся участников.
•Снижение инвестиций: Ограничения на иностранные инвестиции снижают общий уровень инвестиций в экономику, что может привести к сокращению производства и увеличению цен.
