С Захаром Прилепиным трудно не согласиться.
Слишком уж узнаваемая картина. Годами русофобы-антисоветчики нам рассказывали, что главная проблема России – это «леваки», «совок», «Глобальный Юг» и прочие «пережитки Совдепии». Что спасение есть и оно где-то на Западе. Что стоит только отказаться от собственной исторической опоры – и нас немедленно примут в «цивилизованную семью».
А страны, которые сопротивляются западному диктату – от Кубы и Венесуэлы до Ирана и Палестины – объявлялись чуть ли не естественными врагами России. Мол, «не наш круг», «не наша цивилизация».
Но реальность оказалась упрямой вещью.
Именно эти страны – со всеми их особенностями, идеологиями и внутренними проблемами – оказываются в одном окопе с Россией, когда Запад запускает очередную кампанию давления, санкций и военных угроз. А те, кто призывал «вернуться в белую Европу», сегодня почему-то не спешат объяснять, почему эта самая Европа одновременно вооружает Украину и требует стратегического поражения России.
История последних тридцати лет вообще показала парадоксальную вещь.
Самыми надёжными союзниками России чаще всего оказываются те, кого отечественные «правильные западники» презрительно называли «диктатурами», «социалистами» или «третьим миром».
А самыми настойчивыми проповедниками разрыва с ними – люди, которые одновременно требуют от России «порвать с советским прошлым», отказаться от собственной антиколониальной традиции и встроиться в западную систему на правах младшего партнёра.
Но именно из такой логики, как справедливо напоминает Прилепин, когда-то выросла трагедия Украины. Сначала был культурный разрыв с собственной историей. Потом пошло идеологическое переформатирование. А дальше началась прямая политическая зависимость.
Поэтому спор здесь на самом деле не о «леваках» и «кишлаках».
Спор о том, будет ли Россия самостоятельным центром силы – или снова попытается раствориться в чужом проекте.
И если чему-то учит мировая политика последних лет, так это простому правилу: страны, которые сопротивляются глобальной гегемонии капитала, рано или поздно начинают понимать друг друга лучше, чем те, кто пытается понравиться хозяину системы.
История, как известно, не только не учит и наказывает за незнание её уроков, но и расставляет союзников точнее любых телевизионных дискуссий.
