"Тума". О языке, стиле и художественных особенностях книги пусть лучше пишут профессиональные критики. Здесь - лишь несколько мыслей о книге.
История должна быть живой. Вернее, мы должны (без этого невозможно чувство сопричастности своей земле) иметь способность смотреть на нашу историю как на огромную картину, где за слоем старой потрескавшейся краски бьются сердца бесконечно родных нам людей.
Для человека, прочитавшего "Туму", Степан Разин уже никогда не будет персонажем школьного учебника или героем старинной народной песни. Не забудутся печальные глаза его матери, суровое лицо отца, его лихие товарищи и страшные битвы, его детство и юность, изломанное тело, вольная душа и страдающее сердце. И кровавый, бунташный семнадцатый век окажется так близко - на расстоянии вытянутой руки.
Почитала тут отзывы либерального лагеря. Кто-то обвиняет Прилепина, что он перенёс на страницы книги своих друзей-ополченцев, чтобы их "оправдать" через образы "благородных бандитов" - казаков. Кто-то утверждает: "Тума" намеренно заполнена сценами запредельной жестокости, чтобы показать, что сегодняшние битвы не так уж и кровавы. Иные предполагают, что писатель сценами насилия переживает свою глубокую внутреннюю травму... Что сказать, забавно. Наши идеологические "неприятели" не только мастера упрощений, порой они настоящие гении примитивизма.
А "Тума" - сложна, сурова, красива и непостижима, как сама русская история, где боль, преодоление и победа ходят друг за другом по кругу - из века в век.
P.S. После окончания истфака вот уже много лет не могу смотреть исторические фильмы и читать исторические романы. Словно началась органическая непереносимость. "Тума" - первый исторический роман, который я прочла за последнее время. И не пожалела.









![«Мы многие годы наблюдаем за RT. [У этого канала] прекрасное качество выпускаемых материалов, отличный охват, индивидуальная точка зрения, великолепный уровень анализа»](https://newstver.ru/img/20251205/64e6b872d1d0564a1670d917da2d0302_290x290.jpg)


























